torsdag 18 november 2010

Blåst!



Jag skulle åka taxi från Sergels Torg till jobbet. En körning på sex kilometer. Brukar kosta 170 spänn. Den här gången kostade det 551 kr. Jag blev alltså blåst. Av en jävla friåkare som snyltar på Taxi Stockholms varumärke. För visst är det ganska likt?

Och jag är blåst, så blåst så oerhört blåst.

Har kollat upp den här jäveln nu. Men kanske inte ska göra som gamla Calle hade gjort - lagt ut hans nummer och bett om all hjälp att busringa honom tillbaka till stenåldern. Eller?

Och politiker! Hur i helvete kan det vara lagligt?

14 kommentarer:

  1. Klart du ska lägga ut numret! Visa att ingen blåser Calle Schulman!

    SvaraRadera
  2. Ehm, kan du förklara hur du blev blåst? Märkte du inte hur mkt du betalade? Sa du inte till?

    SvaraRadera
  3. Gört! Jag hatar taxiblåsare..

    SvaraRadera
  4. varför har du en SKMA-banner? det är ju knappast som om det har varit ett existerande problem åtminstone de senaste 20 åren? är det ironi?

    SvaraRadera
  5. Varit med om precis samma sak. Då hade de dessutom fuskat med prislistan enligt följande:

    Tariff 1. 06-12
    Tariff 2. 12-18
    Tariff 3. 18-24
    Tariff 4. 24-06 (+ på högtider och inom Stockholm stad).

    Man behöver inte vara särskilt stressad för att missa att sista tariffen (som är SVINDYR) ALLTID gäller. Ett jävla skämt är vad det är.

    Finns inga gränser - skulle kunna ha samma upplägg som ovan men tredubbla deras hutlösa pris - räcker ju att någon hoppar in någon gång för att man ska håva in pengarna.

    Helt orimligt, givetvis.

    SvaraRadera
  6. Ha! Det ironiska är att de skyltar med 495 kr för sträckan Sthml c-Arlanda.

    SvaraRadera
  7. åker man me de där aporna får man väl skylla sig själv lite. f.ö. kostar 6 km MER än 170 kr med tex taxi sthlm. kram!

    SvaraRadera
  8. Låtsas som det regnar?18 november 2010 kl. 22:50

    "Jalle sa...
    varför har du en SKMA-banner? det är ju knappast som om det har varit ett existerande problem åtminstone de senaste 20 åren? är det ironi?"

    http://tt-kritik.blogspot.com/

    http://gudmundson.blogspot.com/2010/11/antisemitism-hos-jonkopings-unga.html

    http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=20924

    http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=20538

    SvaraRadera
  9. Men vadå? Man ser väl för fan hur taxametern rullar? Hur kan du kalla det blåsning?

    SvaraRadera
  10. "Jalle" har uppenbarligen haft huvudet i sanden de senaste 20 åren. Och är troligtvis inte jude.

    SvaraRadera
  11. Att skapa ett problem för att peka på det och visa att det finns gör det inte mer verkligt.

    inte ens nazister/rasister uttrycker ju ens judefientlighet längre, utan den typen av vulgäryttringar är numera riktad mot t.ex. muslimer/"zigenare" (som alltid utan att någon verkar bry sig) etc.etc. SD är ett bra exempel på det.

    om ni avser den "nya antisemitismen" dvs. kritik av staten Israel och att det förekommer diskussioner om personer utav judisk härkomsts maktinflytande över mäktiga delar av samhället utav en marginell del av intellektuella, så är det en lika rimlig diskussion att ha som vilken annan.

    att tidningen skriver om något gör det inte till en sanningen, som ni säkert känner till.

    och nej, jag är inte jude, det är korrekt. är ej relevant dock.

    SvaraRadera
  12. Det ar pinsamt att typ Sverige, Albanien, och Rumanien ar de lander dar man riskerar att bli totalblast av fusk-taxi. Hur i helvete kan det tillatas? Hur manga andra lander kan man lasa i guidebockerna att man ska "akta sig for taxichaufforerna som glatt lurar skiten av dig"

    SvaraRadera